lunes, 22 de febrero de 2016

PREDICCIONES OSCAR 2016

MIS APUESTAS PARA EL OSCAR 2016:
ACTOR PRINCIPAL:
Gana Leonardo DiCaprio.
No es mi favorito pero tampoco me parecieron resaltantes los demás... quizá Bryan Craston en Trumbo. Pero aunque fue una muy buena actuación, no me pareció 'histórica'.

-
ACTOR DE REPARTO:
Debería ganar: Mark Ruffalo
Posiblemente gane: Tom Hardy.
Esta categoría es super complicada... Christian Bale ha sido un monstruo pero nadie lo ha tomado en cuenta ni en los Golden ni en los SAG. A Mark Rylance no le han prestado mucha atención pero creo que él y Ruffalo son los mejores de esta categoría. Mi apuesta definitiva sería por uno de los Marks.
-
ACTRIZ PRINCIPAL:
Brie Larson.
Ojo con Cate Blanchett.
-
ACTRIZ DE REPARTO:
Alicia Vickander. Es mi favorita y creo que también de la Academia por su sentida interpretación robándose el show enterito... opacó por completo, sin intención de hacerlo, a Eddie Redmayne quien se quedó en muletillas de actuación interpretando a Lili. El papel le quedó grande, lamentablemente, aunque es un actorazo.
-
PELICULA ANIMADA:
Inside Out. Sin dudas. Luego de la ovación de pie en Cannes, no hay nada qué pensar. Hasta puedo pronósticar a Finding Dory como la ganadora del año que viene, supongo que también podría estrenar en Cannes este año y espero también tenga ovación de pie durante 15 minutos (Inside out no me mató, esta sí).
-
MEJOR PELÍCULA:
Debería ganar Mad Max. Es una obra de arte moderno.
Va a ganar The Revenant
-
CINEMATOGRAFIA:
Va a ganar The Revenant.
Si gana Mad Max se va a prender la discusión de 'Pero es puro CGI!!!'.
-
DISENO DE VESTUARIO:
Mad Max. Nada más qué decir.
-
DIRECCIÓN:
Va a ganar The Revenant.
Yo se lo daría a The Big Short. Asombrosamente innovadora y original. Personalidad muy propia.
-
EDICION:
The Big Short. Nada más qué decir aquí.
-
PELICULA DE HABLA NO INGLESA:
Va a ganar Son of Saul.
PERO Sería fino que ganara El Abrazo de la Serpiente,
-
MAKE UP:
Mad Max, chamo.. nada más!!!
-
DISENO DE PRODUCCION:
Mad Max
(Aunque lo de The Danish Girl es estupendo, pero bastante clásico y académico, nada revolucionario).
-
EDICION DE SONIDO:
Mad Max
Podría ganar Star Wars
-
MEZCLA DE SONIDO:
Mad Max
Podría ganar Star Wars
-
VISUAL FX:
Star Wars.
-
ORIGINAL SCORE:
The Hateful 8 (Claro, MOrricone).
-
GUION ORIGINAL
Bridge of Spies
OJO OOOOJO Con Inside Out.
Mención honorífica para Straight Outta Compton. Muy merecida nominación.
-
CORTO DOCUMENTAL
A CIEGAS VOTO POR A GIRL IN THE RIVER
-
DOCUMENTAL
Debería ganar Amy.
Ojo con un posible facewash con What Happened Miss Simone.
-
CORTO ANIMADO
tim marín... gana Bear Story.
-
CORTO LIVE ACTION
Ave María
-
ORIGINAL SONG
La de 50 shades... equis...
-
GUION ADAPTADO
The Big Short.
Ojo con Carol.

lunes, 13 de abril de 2015

INTERSTELLAR: CIENCIA FICCIÓN + VEROSIMILITUD = NOLAN.




Acabo de ver (por segunda vez) Interstellar, no quise comentar nada hasta verla de nuevo porque la primera vez me perdí 20 minutos clave del film (u know... ESOS 20 minutos). Es una película EXCEPCIONAL con esa verosimilitud que tanto caracteriza a Christopher Nolan en sus producciones (The Dark Knight, Inception, por poner los ejemplos más recientes)... Nolan siempre ha buscado hacer que por más fantástiacas que sean sus historias sean creíbles, y en ésta es la máxima expresión de ello. Todo lo que ocurre (salvo en esos 20 minutos que no son más que una teoría fantástica de lo que el autor cree que podría suceder "allí adentro") está en gran medida soportado por teorías físicas reales (La teoría de la relatividad, principalmente) lo cual hace que Inception parezca apenas un tubo de ensayo para luego realizar esta obra maestra. Muchos directores lo hacen (Pero no así coño! primero haces un corto y luego te lanzas el largo). La actuación de Matthew McCounaghey es remarcable, Anne Hathaway cool, Matt Damon es perfecto para ese tipo de papeles doblecara/doblemoral (Verbigracia Bourne) con Jessica Chastain tengo un crush desde hace mucho y pues... no podía faltar Michael Caine, perfecto para el papel. Mención aparte para la banda sonora del film compuesta por el fiel compañero de Nolan: Hans Zimmer. La música parece un paisaje, no... más aún... es como otro personaje que sin distraerte te interna más y más en el conflicto o en lo que esté sucediendo, eso sin contar que la edición de audio es magistral y el sonido te hace literalmente vibrar como si estuvieras viendo el film en 4DX! (cosa que aún no he hecho y no sé si sea necesaria). Además el manejo del tecnicismo "el sonido no se transmite en el espacio vacío" es perfecto... las explosiones silenciosas no tienen comparación, fíjate que allí la música sobra y por eso no la usan. TARS y CASE son lo máximo (visualmente y como personajes con "personalidad" valga la redundancia), los tintes de humor muy atinados, nada invasivos tampoco. En fin... una gran película que debería pasar a los grandes clásicos del cine de ciencia ficción.

BIRDMAN. Y un conversatorio con Iñárritu.



Luego de una de las semanas más emocionantes que he tenido (laboralmente hablando), anoche tuve la oportunidad de escaparme 120 minutos de la computadora, transferencias, edición, conversiones y asistir a un screening de Birdman en LA Film School, en el que Alejandro González Iñárritu (Babel, Amores Perros) respondió una larga sesión de preguntas sobre el film. Voy primero con mi review del film: La peli es extrañamente vertiginosa, un plano secuencia trucado en el que una cámara sigue casi de principio a fin a los personajes de la obra. Y me refiero literalmente a la obra, que protagoniza Michael Keaton, un actor en decadencia que sirve como instrumento para orquestar una elegante crítica a la industria del entretenimiento y sus efímeros sujetos. La crítica a la industria, a la modernidad, a la banalidad, está en el punto perfecto para no parecer demasiado ostentosa... tiene sus momentos Babel de, como diría mi amigo Alex Servin "Mira qué inteligente soy" pero el film como unidad se sobrepone a eso. Es una buena peli, emocionante y reflexiva... convierte al cine en un medio caliente según la clasificación de McLuhan y te hace interactuar con la trama, te hace parte, literalmente hasta el final que te deja "hecho parte" de la historia, sin embargo, el final fue mi parte menos favorita... pero luego entendí un poco su porqué. Aunado a esto, escuchar de voz de los propios realizadores incluído el mismísimo AGI, los retos que implicó la producción y la inteligencia con la que los resolvieron fue una experiencia única que me ayudó a sentirme mejor conmigo mismo como profesional y fue un espaldarazo a "Sí, las soluciones creativas son las que marcan la diferencia". Para muestra, esta historia: hay una escena complicadísima a nivel de producción/presupuesto porque está filmada en pleno Times Square. 

Normalmente una peli con suficiente presupuesto solo cierra una calle y contrata 1500 extras para hacer la escena, pero éste no era el caso (Birdman se hizo con 18 millones de Dólares, Libertador con 50). Así que ellos tenían que grabar sí o sí en el Times Sq que todos los turistas ven... PERO no podían tener en cámara a gente curiosa grabando a Michael Keaton en interiores... así que se las ingeniaron y básicamente consiguieron algo más interesante (o escandaloso) que Michael Keaton en interiores y lo lanzaron en medio de la calle. Era una banda marcial que llamó la atención de todos los transeúntes y mientras todos se concentraban en la banda, Keaton caminaba en interiores por un lado sin que la vorágine los molestara. Fue impecable... esta es solo una anécdota de muchas que rodean la peli, como a cualquier otra. La recomiendo, me encantó. También les recomiendo que antes de verla, lean El Tunel, de Ernesto Sábato, que sirvió de inspiración a los autores para toda este vértigo plasmado en el film. Lo mejor del film: las actuaciones, Edward Norton, Michael Keaton y Emma Stone se desempeñan de forma sobresaliente. Espero que lo disfruten.

Nightcrawler: Primicia mortal. Para los que el efecto bola de nieve.



Anteayer, en el avión, vi Nightcrawler y... queridos amigos periodistas, no sé si les va a gustar o no, pero lo que sí sé es que les va a parecer sumamente interesante y polémica. Jake Gylenhaal, nominado al Golden Globe por este film, interpreta a un ratero convertido en reportero gráfico de sucesos apadrinado por una productora super bitch obsesionada con el rating (ella es algo así como Faye Dunaway en Network -1976-). Gyllenhaal, aunque ratero, es un sociópata autodidacta con un verbo grandioso y una inteligencia pródiga... Un estafador de primera que se pone una meta y hace todo por cumplirla... y lo logra sin importar a quién se lleve por delante. Nightcrawler podría parecer un film crítico de los medios, pero en el fondo no creo que sea así, es simplemente una historia ficticia muy bien llevada en el que se desata una espiral de acontecimientos y violencia ocasionada intencionalmente en muchos casos por el personaje y que hace que el espectador cada vez quede más impresionado con lo que ocurre y se quede impávido esperando saber hasta dónde es capaz de llegar él y hasta dónde son capaces de llevarse él y su "madrina" entre sí para conseguir la gloria, el éxito, el rating. Una película oscura y decadente ambientada en una ciudad rica en situaciones, personajes y locaciones también decadentes: Los Ángeles. Su "vibra" me recuerda mucho a Drive (2011, también en LA) y Gyllenhaal es el equivalente masculino de Amazing Amy esta temporada. Muy merecida su nominación a los Globos de oro y muy extrañada su presencia en las nominaciones a Oscar... 

SOBRE LOS SAG AWARDS (Escrito el día de los premios)

Esta noche son los SAG (Screen Actors Guild) Awards. Esta premiación tiene una categoría que a mí me parece genial... y es "Mejor Reparto"... mi momento favorito en este sentido fue hace unos años cuando este premio lo ganó el equipo de actores de Little Miss Sunshine... fue increíble: desde el veteranísimo Alan Arkin hasta la pequeñita Abigail Breslin todos se compenetraron para una roadmovie excepcional y "familiar" de un humor negro impecable. Este año hay varios nominados que tienen méritos evidentes para ganar... los de Boyhood por su constancia a lo largo de 12 semanas repartidas en 12 años. Gran Hotel Budapest, encabezados por el grandioso Ralph Fiennes como Monsieur Gustav. Y los dos elencos británicos de La Teoría de Todo y The Imitation Game, la primera con dos grandes actuaciones protagónicas pero un elenco que no tiene cómo destacar; la segunda con una gran actuación protagónica de Benedict Cumberbatch: quien interpreta a un Sheldon de la vida real que contribuyó a la victoria de los Aliados en la WWII, apoyado por un equipo de investigadores que hicieron un excelente trabajo en pantalla. Todos tienen méritos, quizá la más floja es The Theory of Everything. Sin embargo mi favorita, que me recuerda en buena medida aquello de Little Miss Sunshine es el elenco de Birdman: Michael Keaton brilla a lo largo del film, Edward Norton se come toda la primera mitad de manera formidable, Emma Stone tiene presencia constante con pico en un monólogo en el que desarma a su padre (Keaton) y que sirve a su vez de crítica y reclamo para sus coetáneos y la época en la que nos tocó vivir. Zach Galiafinakis nos hace dudar de ser el mismo que tantas veces se ha repetido, repitiéndose esta vez de forma tan efectiva y tan diferente. Creo que fue un elenco impresionante y que juntos lograron un gran film... en fin: mi gran apuesta para esta noche en los SAG Awards es para Birdman con Mejor Reparto.

Rápido y Furioso 7: Relájate y disfrútalo.





Ayer Universal Pictures nos invitó a un pre-estreno de Rápido y Furioso 7. Sin caerme a intensidades debo decir que (igual que casi todas sus predecesoras) me gustó muchísimo. Es de esos filmes que solo se deben a explicar y hacer sentir “La Magia del Cine” en todo su esplendor… esa facultad de hacer sentir que todo es posible. Que los humanos sean inmortales, los carros vuelen, las explosiones no maten… además tiene una historia bastante entretenida. Obviamente no es “Drive”, “Whiplash” o “The Imitation Game” pero así como la música “Easy listening” también es divertida, el cine como éste lo es.



Los valores de la peli son super conservadores y mainstream… pero aún así es un producto bastante, BASTANTE digerible. Un cast compuesto por representantes de diferentes culturas: Latinos, europeos, asiáticos, afroamericanos, el WASP rebelde que fue Paul Walker en la cinta, mujeres bellísimas, héroes de acción, malvados ultrafamosos. La saga ha recorrido locaciones por todo el orbe: Brasil, Los Ángeles, Londres, Tokyo y ahora Dubai. Las acrobacias son cada vez más increíbles (literalmente increíbles PERO NO IMPORTA!) y la vistosidad cada vez más impresionante. Más impresionante aún cuando tienes en cuenta que stunts como lanzar varios carros en paracaídas desde un avión no son hechas en CGI, sino que son en un altísimo porcentaje grabadas… por “altísimo porcentaje” quiero decir que sí… en efecto lanzaron carros desde un avión y aterrizaron con paracaídas. Y más difícil aún: lo grabaron de manera estética y profesionalmente perfecta (YO QUIERO!!!!!)
 
A todo eso sumemos toda la curiosidad o lo que sea que genere saber que Paul Walker, uno de los dos principales protagonistas de la saga falleció durante el rodaje en un irónico giro del destino al chocar contra un poste y morir en el acto. El homenaje que le rinden al actor en esta última película es conmovedor, claro que raya en lo cursi, pero también es bastante digerible y creo que puede llegar a las masas sin mayor inconveniente… a eso sumemos que la presentación a la prensa del film fue en 4DX y OH, QUE CLASE! Les digo sin que me quede nada por dentro… si hay alguna peli que valga el costo de una entrada en 4DX es ésa.

En resumen, despójense de prejuicios y pásense por la sala de cine a ver esta peli y pasar un rato divertido sin forzar demasiado las neuronas… lo van a disfrutar.   

UPDATE: Unos días después de escribir este post un amigo me envió esto, que dice que a la gente intelectual también le puede gustar Rápido y Furioso... léanlo y escúchenlo (En inglés) 




miércoles, 18 de febrero de 2015

Mis predicciones para los Oscar 2015 (Or The Unexpected Virtue of Ignorance)

-->
Mejor Actor: Eddie Redmayne.
Aunque Michael Keaton fue el favorito a finales del año pasado, la temporada de premiaciones ha demostrado que Redmayne merece la estatuilla. Además, la Academia se derrite con las transformaciones físicas y aunque Redmayne no es Hugh Jackman en Les Mis ni McCounaghey en Dallas Buyers Club, tiene esta categoría prácticamente dominada. 



Mejor Actor de Reparto: J.K. Simmons
Muchos recuerdan a Mr Simmons como el papa de Juno (o cualquier otro papel en el que actúe parecido) pero en esta ocasión el veterano actor sorprende saliéndose de su zona de confort para llevar sobre sus hombros un film con una estupenda historia y la actuación de un joven Miles Teller que, aunque brillante, queda opacada ante tanta destreza de su profesor de música y seguramente también de actuación en la vida real. Lástima por Edward Norton quien deslumbra en la primera mitad de Birdman, pero lo de Simmons en Whiplash es épico.



Mejor Actriz: Julianne Moore
No hay quinto malo. Luego de 4 nominaciones al Oscar llegó el momento de Julianne Moore, quien escogió un papel diseñado a su medida, para que alguien de su talla se lleve el galardón. No hay competencia para ella (Aunque Marion Cotillard sería la única que se pueda acercar).




Mejor Actriz de Reparto: Patricia Arquette

No opino mucho acá, solo diré que aunque se lo debería ganar Emma Stone por Birdman, se lo llevará Patricia Arquette por “12 semanas filmadas en 12 años”. Ah! Y creo que Emily Blunt debió estar nominada por Into The Woods.



Mejor Película animada: How to Train Your Dragon 2
Es una apuesta a ciegas, pero entrevisté a sus productores durante un After Party de los Golden Globes y visiblemente emocionados, aunque humildes, sabían que su franquicia es un gran éxito y un gran producto muy bien hecho. Ya tienen la tercera parte en producción y la peli ha tenido muy buenas críticas. Va a ganar.



Mejor dirección de fotografía: Lubezki por Birdman.
Aunque The Grand Hotel Budapest pueda dar la pelea creo que en su caso es más un asunto de arte que de fotografía. Además, el Chivo se merece la estatuilla con todas las de la Ley, es un diseño de iluminación muy bien pensado y trabajado, no es sencillamente hacerlo bello porque sí, todo tiene una perfecta intención. Bien por Lubezki de nuevo.



Mejor vestuario: Colleen Atwood.
De nuevo The Grand Hotel Budapest podría dar la pelea, pero Mrs Atwood es consentida de La Academia.


Mejor Dirección: Debería ganárselo Alejandro González Iñárritu, pero me temo que se lo darán a Linklater por su constancia durante los 12 años de filmación y por la sencillez de la historia completamente americana típica.



Mejor Documental: CitizenFour, a ciegas, pero casi sin dudas.

Mejor Corto Documental: Ni idea… veamos si lo logra La Parka.

Mejor Edición: Debería ser para Boyhood por razones obvias. Aunque Whiplash fue super trabajosa.

Mejor película extranjera: Espero que Relatos Salvajes lo logre, me encantó. Espero que El Deseo (La productora de Almodóvar) haya hecho el lobby suficiente en Hollywood. Si no fue así, será para Leviathán (No creo que sea por un asunto de calidad, ambas son muy buenas pelis).


Mejor maquillaje: The Grand Hotel Budapest! Si se lo dan a la nariz de Steve Carrell canto fraude!
Mejor música original: Duelo de titanes entre Desplat y Zimmer. Pero se lo llvará Mr Zimmer por Interstellar, la música es un personaje más del film, es como si tuviera tacto.

Mejor canción Original: Sería comiquísimo que ganara Everything is Awesome de Lego Movie, pero ganará Glory, de Selma.

Mejor Película: Ganará Boyhood por ser imagen de la familia típica americana y sus costumbres. Debería ganar Birdman por su calidad general.

Diseño de Producción: Ganará The Grand Hotel Budapest. Es una obra de arte, pero me encantaría que ganara Interstellar, tiene que haber sido un gran reto.

Mejor Corto Animado: Ni idea… Feast.

Mejor Corto: ¿Me puede repetir la pregunta? 

Mejor edición de sonido: Interstellar. Birdman aturde en ocasiones.

Mejor Mezcla de Sonido: Whiplash!

Efectos especiales: Interstellar… ¡hasta la Nasa usó el diseño del agujero negro!

Guión Adaptado: The Imitation Game… su mezcla entre cine de espías, cine de guerra sumado al componente emocional de un Sheldon de la vida real gay, asperger, superviviente del bullying y con final a lo Mozart está muy bien hecha. Es una gran historia.

Guión Original: Birdman! El logro de Boyhood a nivel de guión es muy relativo. The Grand Hotel Budapest es una historia entretenida, interesante, bien contada y su tono hipster es estupendo, pero ganará Birdman. Me encantaría que ganara Nightcrawler.